+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Инспектор гаи составил протокол без подписи

Инспектор гаи составил протокол без подписи

Можно ли исправить ошибку, если дело уже рассматривает суд? По всем признакам он был пьян. Представители автоинспекции застали виновника происшествия в полиции. Там они предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. Однако Дьячков от освидетельствования отказался — как позже рассказал инспектор ДПС, он испугался последствий на работе и в семье. В итоге его привлекли к ответственности по ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На какие только ухищрения не идут некоторые недобросовестные инспекторы ГИБДД, чтобы оформить побольше протоколов.

Протокол об административном правонарушении

Источник Kolesa. Что-то там пишет. Знакомая ситуация. Таких случаев масса. Складывается впечатление, что его создали таким неудобочитаемым специально против водителя.

Знаете ли вы, когда приходит время перед кучей бумажек почувствовать себя букашкой? Всякий, кто сидит за рулем, знает: это когда инспектор ДПС стряпает на водителя протокол, собирает увесистое досье, а потом передает дело в суд. А судья, размахивая перед носом водителя кучей бумаг, приговаривает его Противостоять этому можно, лишь, будучи уверенным: не такие уж и страшные эти бумажки.

Надо только знать: как превратить их в обыкновенную макулатуру? Редкий по универсальности документ: он служит не только казенной бумагой, свидетельствующей о возбуждении дела в отношении водителя или пешехода, но и — одновременно! Вот так: составил инспектор ДПС протокол о нарушении Правил дорожного движения, считай, что вину доказал!

А потому, коль протокол наделен столь убойной силой, к нему следует присмотреться. А далее по причине невежества хранит его сам. По сравнению с этим аргументом указание на какие-либо неточности в протоколе будет выглядеть лишь бледными придирками.

Впрочем, имейте в виду, что хитрый инспектор ДПС найдет возможность исправить положение: о том, что он в действительности разъяснил вам ваши права, он укажет в документе, который называется Рапорт. Сочинять его сотрудник ГАИ не обязан, но имеет право, если ему есть что сказать своему начальству. Бумага сия рисуется не по шаблону, а в произвольной форме как письмо тетке Дарье , а потому кроме прочего наглядно демонстрирует уровень знаний, интеллекта и профпригодности инспектора ДПС.

Рапорт, как правило, повторяет все написанное сотрудником ГАИ в протоколе, но тем не менее служит еще одним доказательством вины водителя или пешехода.

А коли так, то внимательно присмотреться стоит и к рапорту. Сей документ адресован руководителю подразделения. Однако ни один командир ну, или почти ни один рапорт не читает, о его существовании не подозревает. Таким образом, рапорт приобщается к материалам дела, минуя высокий кабинет. Такое возможно только в полиции: документ, направленный командиру полка, но обошедший его стороной, по неизвестным причинам двигается дальше — приобщается к делу и передается в суд.

Если вас угораздило выехать на встречную или совершить иное нарушение, требующее его отображения на бумаге, будьте готовы к тому, что в деле появится еще одно доказательство вашей вины — Схема нарушения. Не будучи художником-импрессионистом, инспектор ДПС тем не менее все равно возьмется нарисовать траекторию движения вашего автомобиля через две сплошные. Но, как правило, он об этом или не помнит, или не знает.

А вот в случае, если вы отказываетесь от подписи, инспектор обязан будет зафиксировать в схеме сей печальный факт в присутствии двух понятых.

Вот бы хоть одним глазком посмотреть на такую бумажку с полным набором подписей! Да где там Это значит, что и законность составления едва ли не любой схемы тоже можно поставить под сомнение. А вот едва ли не самым главным документом, противостоящим протоколу, рапорту и схеме, по праву можно считать Объяснение. Давать объяснения имеет право но не обязан! Поскольку именно сей документ может легко опровергнуть точку зрения инспектора ДПС или, наоборот, ее подтвердить, объяснению придается колоссальное значение!

Прежде чем взять объяснения у предполагаемого нарушителя или свидетеля, инспектор ДПС обязан разъяснить им — под роспись! Если сотрудник ГАИ проигнорирует эти требования, объяснения можно считать не имеющими никакой юридической силы.

Нередко инспектор ДПС приобщает к материалам дела и собственные объяснения, данные им в качестве свидетеля. Понятно, что это — нонсенс. Разъяснять сам себе и сам себя о чем-то предупреждать должностное лицо права не имеет. Стало быть, такой документ тоже можно исключить из числа допустимых доказательств. Если дело не дошло до суда, а вы отделались только легким испугом — штрафом от гаишника, имейте в виду, что с нарушением процессуальных норм, как правило, выносится и такой финальный документ, как Постановление.

Уму непостижимо! В 99 процентах случаев постановление о штрафе или предупреждении Сотрудник ГАИ, рассмотревший дело, должен указать в постановлении: почему одни доказательства он считает убедительными, а другие — нет, каким образом он устранил противоречия между показаниями свидетелей и т.

То есть изложить мотивированное решение: почему считает водителя виновным? Судьи в своих постановлениях тратят на это порой до трех страниц! И никаких объяснений — почему Такому документу — грош цена. Обращайте внимание на время, указанное в разных протоколах, и на их совместимость. Нередко, например, случается так судя по указанным часам и минутам , что протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен после того, как врач-нарколог уже установил факт опьянения.

Разумеется, на самом деле все могло происходить в строгой последовательности. Однако что написано пером Если хотя бы в одном из документов содержатся неточности, противоречия, ошибки или информация в них представлена неполно, смело заявляйте судье письменное ходатайство: прошу вернуть дело его авторам, ибо в судебном заседании вряд ли будет возможно исправить плюхи от бляхи. Важно помнить лишь, что такое ходатайство необходимо заявить до судебного рассмотрения дела можно под роспись сдать в канцелярию или отправить по почте , ибо в процессе рассмотрения судья уже не вправе будет вернуть бумаги в ГИБДД.

И не надейтесь на то, что судья это сделает хотя и обязан! Требуйте у судьи признания какого-либо а то и всех сразу документа недопустимым доказательством и ходатайствуйте об исключении филькиной грамоты из числа доказательств.

Если в деле должны были участвовать понятые например, при освидетельствовании на состояние опьянения , требуйте у суда вызвать их и опросить в качестве свидетелей. Нередко понятые иногда просто вымышленные! Попытку судьи опросить в качестве свидетеля инспектора ДПС, составлявшего протокол, пресекайте на корню: заявляйте со всей уверенностью, что инспектор ДПС и об этом уже много раз говорил Верховный суд РФ не может выступать в качестве свидетеля, ибо не может совмещать процессуальные функции — быть одновременно и стороной обвинения, и свидетелем.

В противном случае пусть уж заодно прямо здесь поработает и вашим адвокатом Но даже если бы по таким поводам судьи возвращали дела в ГАИ для устранения недостатков, государству пришлось бы создавать специальную фельдъегерскую службу, вооруженную грузчиками и грузовиками. А потому во избежание нагрузки на бюджет судьи хавают что есть.

От гаишников, таким образом, исполнение простейших норм не требуется, а даже наоборот — поглощением всех криво скроенных дел судьями поощряется гаишный пофигизм. Однако это не значит, что и вам следует на все забить. Закон природы о воде, камне и разрушительном влиянии одного на другое Академия наук пока не признала выдумкой еретиков Подпишись на нас в Яндекс. Самая распространенная ошибка водителей в спорных ситуациях с инспекторами — не ставить в протоколе подпись.

Это не правильно, ибо отказ от резолюции не значит, что автомобилист не согласен с предъявленным обвинением. Иначе говоря, в таком случае гаишник напишет в документе, что от подписи нарушитель отказался , и оспорить бумагу в суде вам уже не удастся. Здесь необходимо действовать по-другому. Когда вы не согласны с инспектором, нужно так и зафиксировать в предложенном на подпись протоколе. А еще лучше добавить, что доказательством невиновности является съемка установленного в автомобиле видеорегистратора.

Он считает себя невиновным, но ему не удалось доказать в судах свою правоту. Поэтому так немаловажно доказать инспектору ГАИ свою правоту еще до того, как он начнет вносить туда что-либо. Сохраняйте спокойствие Оказавшись в ситуации, приводящей к составлению инспекторами ГАИ протокола об административном правонарушении, оставайтесь в своей машине, сохраняйте спокойствие. Не торопитесь, не вступайте с инспектором в перепалку. Если вы не согласны с мнением инспектора о том, что своими действиями совершили правонарушение, достаточно четко озвучьте ему свои доводы по этому поводу.

Помните, что вы вправе и вовсе отказаться давать какие-либо пояснения. Первым делом проанализируйте, при каких обстоятельствах вы совершили правонарушение. Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль.

Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал.

ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут.

Протокол — это еще не постановление, поэтому ничего страшного в том, что его составляют, нет, особенно если речь идет о незначительных нарушениях. Виновным вы еще не признаны. При составлении протокола сообщайте инспектору реальный адрес.

Если в последующем вы будете утверждать, что не были уведомлены, например, о дате рассмотрения дела, потому что инспектор намеренно указал не ваш адрес, то это во внимание не будет принято, так как ваша подпись в протоколе стоит.

Подпись в протоколе не означает согласия с ним. При этом на законном основании каждый может отказаться от подписи протокола. Я гражданин Украины управлял транспортным средством взятым у друга в РФ права Украинские без срока годности инспектор выписал протокол что права не действительны. Законо ли это. Здравствуйте, Сергей. Если ваши права, не международного образца, то ваши права на территории РФ недействительны. Если вы хотите управлять ТС на законных основаниях, вам необходимо пройти обучение в автошколе, сдать экзамены и получ ить права.

Я передвигался на автомобиле ГАЗ, принадлежащем мне как физ. Можно ли исправить ошибку, если дело уже рассматривает суд? По всем признакам он был пьян. Представители автоинспекции застали виновника происшествия в полиции. Нарушая правила дорожного движения, водитель должен помнить, что своими действиями он может угрожать чьей-то жизни.

В этой ситуации инспектор ДПС обязан остановить машину нарушителя и оформить соответствующие процессуальные документы. Даже когда вина водителя подкреплена прямыми доказательствами, он должен помнить о своих правах и требовать от сотрудника милиции их соблюдения. В статье мы решили отразить основные правила оформления правонарушения, и указать вам на важные моменты этого вопроса.

Дальнейшее развитие истории может пойти по двум различным направлениям. С 20 октября ГИБДД не оформляет справки о дорожно-транспортных происшествиях, и уже есть первые вполне прогнозируемые результаты: споры водителей с инспекторами, конфликты со страховыми компаниями, неразбериха в общении МВД и Российского союза страховщиков.

А главное — вполне реальный риск для автовладельцев остаться без страхового возмещения. За прошедшее время набралось немало сообщений о случаях, когда инспекторы, оформляя ДТП по-новому, выдают водителям на руки только оригиналы или копии постановления об административном правонарушении или протокола , в котором, как обычно, указан виновник, но не приведены необходимые для страховщиков данные о других участниках происшествия, о повреждениях автомобилей, о собственниках и об их страховых полисах.

Инспектор гаи составил протокол без подписи

Расскажу, как действовать в ситуации, если на вас заводят дело об административном правонарушении попросту, составляют протокол. Самое главное, следует помнить, что хамить и спорить с должностным лицом - дело неблагородное, поэтому выслушиваем все претензии и обвинения и молча смотрим, как сотрудник заполняет свои бумажки. Сведения о нарушителе - ни в коем случае не поправляем сотрудника, если он допустил ошибку в данных: Савицкий вместо Совицкого - все, пусть этот самый Савицкий штраф и платит. Здесь же указывается место работы, должность, зарплата - хвастаться не стоит, либо говорим, что не работаем, не учимся, стипендию не получаем, либо сообщаем минимальную зарплату, а ещё добавляем, что имеем на иждивении престарелых родителей и малолетних детей.

ВС объяснил, когда протокол ГИБДД является недействительным

Верховный суд ВС РФ снова выступил на стороне водителей, указав инспекторам ГИБДД на необходимость составлять протоколы без ошибок и заполнять все графы документа: любой промах автоинспектора трактуется в пользу автомобилистов и является поводом вернуть им право садиться за руль. Они составили на водителя Land Rover Freelander II протокол об отказе пройти медосвидетельствование, и на основе этого документа сначала мировой суд столичного района Кунцево лишил его прав вождения и оштрафовал на 1,5 тысячи рублей, а затем Мосгорсуд признал это решение законным. Тогда автолюбитель обратился с жалобой в Верховный суд РФ, и судья Сергей Никифоров обнаружил в протоколе целый ворох нарушений, который подробно проанализировал. ВС напоминает, что к числу доказательств по делу об административном правонарушении относится протокол об административном правонарушении, в котором, согласно части 2 статьи При этом в деле московского водителя протоколы содержали разные данные о времени совершения правонарушения: согласно одному документу правонарушение произошло в 2 часа 40 минут, а согласно другому - на сорок минут позже в 3 часа 20 минут.

Самая распространенная ошибка водителей в спорных ситуациях с инспекторами — не ставить в протоколе подпись. Это не правильно, ибо отказ от резолюции не значит, что автомобилист не согласен с предъявленным обвинением. Иначе говоря, в таком случае гаишник напишет в документе, что от подписи нарушитель отказался , и оспорить бумагу в суде вам уже не удастся. Здесь необходимо действовать по-другому. Когда вы не согласны с инспектором, нужно так и зафиксировать в предложенном на подпись протоколе. А еще лучше добавить, что доказательством невиновности является съемка установленного в автомобиле видеорегистратора. Если гаишники пытаются развести водителя на деньги, подобная фраза может усмирить их пыл.

В комментариях к предыдущему моему посту я встретил мнение, что инспектор обязан приложить к протоколу некие доказательства вины водителя, а если таких доказательств нет, то и нарушения, вроде как, нет. Подобное мнение порождается благодаря различным видосикам с ютуба, где водитель требует от инспектора предъявления доказательств правонарушения, на некоторые подобные видеоролики даже заканчиваются "победой" водителя над инспектором.

Судья уже оправдала автомобилистку по административной статье на основе предоставленных доказательств — исправленного протокола и схемы нарушения, а также после признания самого инспектора своих действий. Как рассказал адвокат потерпевшей Кирилл Семученков, сам инцидент произошел 17 марта около 23 часов в Москве. В районе дома 25 ехавший перед автомобилисткой автобус остановился для высадки-посадки пассажиров.

Исправленному не верить

Источник Kolesa. Что-то там пишет. Знакомая ситуация. Таких случаев масса.

Судья уже оправдала автомобилистку по административной статье на основе предоставленных доказательств — исправленного протокола и схемы нарушения, а также после признания самого инспектора своих действий. Как рассказал адвокат потерпевшей Кирилл Семученков, сам инцидент произошел 17 марта около 23 часов в Москве. В районе дома 25 ехавший перед автомобилисткой автобус остановился для высадки-посадки пассажиров.

Что делать, если в протокол ГИБДД внесли изменения без вашего ведома

.

Что делать, если вы не согласны с протоколом инспектора ГАИ

.

В Москве инспектору ГИБДД грозит уголовная ответственность по ст. УК Ухову остановили и составили протокол по ч. 4 ст. Моя подзащитная ставила подпись под иной схемой в момент оформления.

Подпись с опозданием: можно ли "доделать" протокол ГИБДД в суде

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Инструктаж по протоколу
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Флорентин

    Россия это боль, тоесть власть дноооооооооооооооо!