+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец договора на оазработку программного продукта с передачей исключительных прав

Образец договора на оазработку программного продукта с передачей исключительных прав

Однако мы не рекомендуем этого делать, если прошло менее 2 лет с момента постановки первичного НМА на учет, чтобы не вызывать лишних вопросов налоговиков. Заключение Итак, мы постарались максимально полно и доступно разъяснить нюансы разных договорных форм приобретения прав на программное обеспечение. В завершение хотим дать последнюю рекомендацию, которая имеет отношение ко всем вышеописанным договорам. При заключении договора обычно приобретается не только ПО, но и сопутствующие объекты документация, дистрибутивы, дополнительные программы, рекламная литература и т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Здесь мы рассмотрим основные вопросы, которые возникают на практике при согласовании условий договора на создание ПО.

Договор авторского заказа на создание программного обеспечения

Однако мы не рекомендуем этого делать, если прошло менее 2 лет с момента постановки первичного НМА на учет, чтобы не вызывать лишних вопросов налоговиков. Заключение Итак, мы постарались максимально полно и доступно разъяснить нюансы разных договорных форм приобретения прав на программное обеспечение. В завершение хотим дать последнюю рекомендацию, которая имеет отношение ко всем вышеописанным договорам.

При заключении договора обычно приобретается не только ПО, но и сопутствующие объекты документация, дистрибутивы, дополнительные программы, рекламная литература и т. Помните: они также могут быть объектами охраны авторского права. Поэтому надо убедиться в том, что договором регулируются в том числе правомочия на их использование теми способами, которые вам интересны и необходимы.

Суть договора на мелкие модификации доработки и договора на адаптацию схожа, кроме одного важного нюанса: согласно ГК РФ производное произведение которое может быть создано в ходе переработки модификации первичного произведения является отдельным охраняемым результатом интеллектуальной деятельности.

Это правило приводит нас к следующим выводам. В договоре надо обязательно распределять права. При этом представляется, что к такому типу договоров применяются правила ст. Момент появления нового ПО неочевиден. По условиям практически ничем не отличается от договора сопровождения, кроме того, что при оказании услуг по адаптации точно не нужны специальные правомочия от правообладателя. Обычно договор заключается на какой-либо период например, на год , в течение которого исполнитель по заданиям заказчика выполняет настройку ПО.

Форма отчетности - периодическая, по почасовке. Однако в случае если договор разовый на крупную настройку ПО либо рамочный с оформлением крупных заявок , стороны могут заранее согласовать фиксированную стоимость услуг.

Доработка модификация ПО Стороны договора: исполнитель подрядчик - заказчик. Существует два вида договоров: договор на реализацию крупных доработок договор на модификацию ПО, договор на развитие ПО и договор на выполнение мелких доработок по заявкам заказчика. Сторона обязана установить срок полезного использования такого НМА и списывать затраты на его создание в порядке амортизации.

При этом стоимостью создания НМА для заказчика работ будет цена договора, а для исполнителя - затраты на разработку ПО заработная плата лиц, занятых в разработке ПО, налоги, иные затраты, относящиеся к разработке НМА согласно учетной политике организации ; — в случае предоставления заказчику только лицензии на использование созданного ПО заказчик учитывает расходы на создание ПО в составе расходов будущих периодов в течение срока использования ПО, как это происходит при заключении обычного лицензионного договора с паушальными платежами.

Договор авторского заказа авторский договор Стороны договора: автор - заказчик. Условия настоящего договора и заданий к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению. Исполнителю запрещается в течение срока действия настоящего договора и в течение после его истечения разглашать конфиденциальную информацию, указанную в п. В этом случае должны применяться совершенно другие типы договоров, которые мы и рассмотрим ниже.

К таким средствам контроля можно отнести регулярную фиксацию исполнителем трудозатрат в системе ведения дел, предоставление исполнителем отчетов с определенной периодичностью, наличие возможности у заказчика приостановить работы при превышении некоторой трудоемкости их выполнения и т. Что касается распределения прав на создаваемое ПО, то по дефолту согласно п.

Это можно даже не прописывать в договоре. При этом согласно п. Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Если сторона, нарушившая договор, получила вследствие этого доходы, другая сторона вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В случае нарушения Исполнителем срока создания Разработок, установленного п. В случае невыполнения либо ненадлежащего выполнения Исполнителем обязательств по настоящему договору ответственность Исполнителя в любом случае ограничена суммой реального ущерба, причиненного Заказчику.

Заказчик вправе удержать сумму штрафа из суммы вознаграждения, подлежащего уплате Исполнителю, по условиям настоящего договора.

Потребность в заказной разработке возникает, как правило, при создании уникального программного обеспечения. Это значит, что на рынке нет готовых продуктов, которые бы подходили под нужды заказчика из-за его особых требований к характеристикам, возможностям и функционалу софта.

Переговоры переходят в сотрудничество. Заключается договор о создании программного продукта. Как минимизировать риски в процессе исполнения обязательств и сделать сотрудничество сторон максимально комфортным? Выбор зависит от того, насколько ясно можно изначально зафиксировать характеристики и функциональные возможности будущего программного продукта.

Если есть четкое понимание, что должно появиться на выходе, правильным выбором будет заключение договора подряда. Здесь в первую очередь необходимо обратить особое внимание на формулировки, связанные с конечным результатом работы.

Как правило, документом, описывающим конечный результат, является техническое задание, которое служит приложением к договору. В нем максимально подробно раскрываются технические характеристики и функционал программного продукта. Существенным является условие о сроке выполнения работ. Если он в договоре отсутствует, документ может быть признан незаключенным. Поэтому важно установить начальный и конечный сроки выполнения работ. В ситуации, когда разработка программного продукта представляет собой длительный процесс а чаще всего так и бывает , разумно составить календарный план, сделав его частью договора.

Именно так в большинстве случаев и поступают на практике. Однако ситуация создания нового софта далека от идеальной. Заказчик не всегда может на старте четко и в полной мере сформулировать характеристики и функционал, которые он ожидает от будущего продукта. В процессе разработки претерпевают изменения как сам бизнес, так и внешние условия.

Решения, которые изначально представлялись оптимальными, теряют свою актуальность. Поэтому вариант, когда обе стороны с самого начала одинаково ясно представляют себе будущий продукт и идут строго по плану, в жизни малореализуем.

И здесь имеет смысл обратить внимание на конструкцию договора оказания услуг. В документе отсутствуют заранее установленные требования к конечному результату. Это означает, что заказчик платит исполнителю за процесс создания софта, например, исходя из реального времени, которое он на это потратил. Как правило, это происходит в виде почасовой оплаты специалистов исполнителя.

Конечно, на первый взгляд заказчику невыгоден такой подход, ведь его больше всего интересует результат. Однако неоспоримым плюсом данной конструкции является ее гибкость. Заказчик никак не связан техническим заданием и может смело вносить любые изменения в функционал и характеристики. Среди минусов — проблемы с контролем временных затрат исполнителя и связанные с этим трудности по планированию бюджета на проект.

Можно ли как-то минимизировать финансовые риски? Одним из вариантов решения этой проблемы является установление предельной величины вознаграждения исполнителя. Предмет договора и стоимость услуг — вот те условия, которые обязательно должны содержаться в документе. Тогда договор с точки зрения закона будет считаться заключенным.

Предмет договора можно изложить в виде действий исполнителя по созданию продукта, обозначив общие характеристики, в которых заказчик уверен полностью. Таким образом, в договоре фиксируется общий вектор усилий исполнителя. Детали же будут восполняться в ходе выполнения проекта. Что касается цены, то, как упоминалось выше, она чаще всего указывается в виде ставок специалистов за фактически отработанное время. Стороны облекают свои договоренности по созданию продукта в договор подряда.

В техническом задании говорится о том, что должно из себя представлять программное обеспечение. Составляется календарный план, в котором весь процесс разбивается на этапы с четкими сроками выполнения работ и их стоимостью.

При этом нередко дополнительно указываются ставки специалистов исполнителя. В предмете договора говорится о том, что исполнитель оказывает услуги в противовес работам, которые подразумевают результат.

Получается смесь договора подряда с договором оказания услуг, где фиксированная цена за создание программного продукта соседствует с почасовыми ставками специалистов исполнителя. Далее в процессе исполнения договора у заказчика неизменно начинают появляться новые требования к создаваемому продукту. Исполнитель же, имея перед собой техническое задание и календарный план, старается им следовать, ведь это важная часть договора, подписанного обеими сторонами.

А вознаграждение разработчика зависит от исполнения обязательств по договору. Стороны каждый раз вынуждены спорить и договариваться о подписании многочисленных дополнительных соглашений либо отступать от первоначальных характеристик продукта без подписания каких-либо документов, а значит, идти в разрез с заключенным договором.

Последний сценарий может создать массу проблем разработчику, например, в ситуации, когда выполненная работа заказчиком не принимается, так как не соответствует условиям договора.

При этом корректировки со стороны заказчика, на которые ориентировался исполнитель, давались или устно, или неуполномоченным лицом. Либо же просто были неправильно поняты. Чтобы избежать подобных недоразумений при создании программного продукта, заказчику и исполнителю целесообразно заключить договор оказания услуг, который бы содержал ставки специалистов исполнителя и при необходимости фиксировал бы предельную величину вознаграждения по проекту.

В результате проект получит достаточную гибкость, заказчик сможет вносить корректировки неограниченное число раз, а исполнитель не будет иметь возражений, так как ему оплачивается фактически отработанное время. Несмотря на кажущуюся простоту этого вопроса кому же, как не заказчику, должны принадлежать права на созданный продукт? По умолчанию исключительное право на продукт принадлежит заказчику.

Так обстоит дело, если в договоре ничего по этому поводу не сказано. По закону стороны могут заранее договориться о том, что исключительное право останется за исполнителем.

В практике создания заказных разработок это встречается нечасто. Если в договоре не содержится обратное, подрядчик получает право использовать программный продукт на условиях простой неисключительной лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Поэтому, если заказчик имеет другие планы по данному вопросу, имеет смысл прямо предусмотреть это в договоре. В заключение необходимо обратить внимание на распространенную юридическую ошибку, которая допускается при составлении договоров на создание программных продуктов либо в договорах подряда, где программный продукт является одним из результатов работы подрядчика например, при создании технологического оборудования, в состав которого входит программное обеспечение.

Иногда для этого даже предусматривается подписание отдельного акта. Это неправильно. Исключительное право не передается, а возникает у заказчика в силу одного только факта создания программного продукта. Передача права означала бы, что до этого оно возникло у подрядчика, а это не так. В результате стороны перегружают договор еще одним обязательством.

Однако исключительное право принадлежит заказчику в силу закона и не нуждается в передаче. В договоре можно просто продублировать факт принадлежности этого права, и тогда отпадет необходимость в дополнительных обязательствах и требованиях. Данный раздел Договора на заказную разработку ПО имеет важное значение для обеспечения соответствия результатов работ потребностям и ожиданиям Заказчика, а также соблюдения интересов Разработчика в части объемов выполнения работ и их окончательной стоимости.

Договор на разработку программного обеспечения образец

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Подписаться на рассылку Рассылка. Уведомление о пополнение базы документов новыми образцами. Юридическая Энциклопедия.

Договор на создание ПО Основные условия

Ваш документ скачивается. Будем благодарны, если вы окажете благотворительную помощь нашему сайту. В соответствии с условиями настоящего Договора Исполнитель на основании заказов Заказчика разрабатывает программное обеспечение далее - ПО и предоставляет Заказчику исключительные права на использование этого ПО в любой форме и любым способом, а Заказчик обязуется оплачивать разработку ПО в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В году стороны заключили договор, по которому ответчик был обязан разработать ПО, предоставить лицензию, осуществлять техническое обслуживание ПО и сдать результат работ истцу. В году истец заявил об одностороннем отказе от договора в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств и потребовал возвратить аванс.

.

.

.

.

.

.

Центр разработки»), именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице созданию Программного обеспечения, передаче Заказчику экземпляра . ​ образцы подписей лиц, которые будут подписывать выставляемые в адрес . Исключительное право на Программное обеспечение в полном объеме.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Стартап. Защита интеллектуальной собственности на старте.
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. newtyni1970

    А я считаю, что это не совсем правильное решение проблемы. 51 тысяча, не для всех критическая сумма, которая может удержать от пьяного вождения. Ну, не сходит он один два раза в ресторан, или в клуб. За пьяное вождение нужно на месте конфисковывать автомобиль, а водительское удостоверение не забирать. Независимо от того, ездит он на своей машине или взял у товарища. Пусть товарищ подумает, прежде чем давать пьяному пашину. А если совершил дтп, в пьяном виде, к конфискации прибавляется уголовная ответственность, по полной программе. Вот при таком решении проблемы и богатые и бедные будут думать, прежде чем выпивши садится за руль. Это лично мое мнение.

  2. Валерия

    Спасибо большое за информацию! Однозначно .